民间借贷纠纷 （2017）闽05民申170号

（一）一审时，林荣参提交庄少辉于2012年1月22日出具的《借条》一份，明确载明：“向林荣参借人民币贰拾万元正（200000。00元正）。”林荣参提供的网银交易流水显示其于2012年1月22日转账给庄少辉200000元。庄少辉、蔡松鹏经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证的权利。一审认定庄少辉向林荣参借款200000元，认定事实清楚，证据确实充分。一审判决支持林荣参要求庄少辉、蔡松鹏共同偿还借款本金200000元及利息并无不当。（二）庄少辉、蔡松鹏二审时提供中国民生银行个人账户对账单及亲属关系证明，欲证明庄少辉通过林荣参指定的账户林双担（林荣参姐姐）、邱育苗（林荣参外甥）共偿还借款86000元的事实。但林荣参对此不予认可且诉争借条仍由林荣参持有。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，二审认定庄少辉提供的证据仅能证明其与案外人林双担、邱育苗存在经济往来，无法证实上述

（一）一审时，林荣参提交庄少辉于2012年1月22日出具的《借条》一份，明确载明：“向林荣参借人民币贰拾万元正（200000。00元正）。”林荣参提供的网银交易流水显示其于2012年1月22日转账给庄少辉200000元。庄少辉、蔡松鹏经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证质证的权利。一审认定庄少辉向林荣参借款200000元，认定事实清楚，证据确实充分。一审判决支持林荣参要求庄少辉、蔡松鹏共同偿还借款本金200000元及利息并无不当。（二）庄少辉、蔡松鹏二审时提供中国民生银行个人账户对账单及亲属关系证明，欲证明庄少辉通过林荣参指定的账户林双担（林荣参姐姐）、邱育苗（林荣参外甥

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民申170号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庄少辉，女，汉族，1978年12月22日出生，住福建省石狮市，委托代理人田增忠，广东一龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林荣参，男，汉族，1968年9月11日出生，住广东省河源市源城区，一审被告、二审上诉人：蔡松鹏，男，汉族，1979年12月12日出生，住福建省石狮市，公……