申请撤销仲裁裁决 （2017）粤01民特970号

仲裁时，申请人确认与被申请人何梦菲存在劳动关系，未签订书面劳动合同，确认《收入证明》系申请人出具，但不确认该证明上载明的任职日期及工资数额。则申请人对其主张需提交证据予以证实。申请人自述公司管理混乱，没有员工工资签收凭据。在没有其他证据相印证的情况下，仅凭证人证言不足以推翻其出具的《收入证明》。故仲裁委依据双方提交的证据，采信该《收入证明》作出裁决，并无违反法律规定。申请人其他申请撤裁理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的情形。广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律正确，程序合法，广州众旭行资产管理有限公司申请撤销裁决缺乏依据。被申请人何梦菲经本院合法传唤，无正当理由不到庭，违反到庭诉讼义务，本院依法缺席裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回广州众旭行资产管理有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2017]1449号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州众旭行资产管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　叶文建审判员　　王　

仲裁时，申请人确认与被申请人何梦菲存在劳动关系，未签订书面劳动合同，确认《收入证明》系申请人出具，但不确认该证明上载明的任职日期及工资数额。则申请人对其主张需提交证据予以证实。申请人自述公司管理混乱，没有员工工资签收凭据。在没有其他证据相印证的情况下，仅凭证人证言不足以推翻其出具的《收入证明》。故仲裁委依据双方提交的证据，采信该《收入证明》作出裁决，并无违反法律规定。申请人其他申请撤裁理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的情形。广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律正确，程序合法，广州众旭行资产管理有限公司申请撤销裁决缺乏依据。被申请人何梦菲经本院合

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特970号申请人:广州众旭行资产管理有限公司,住所地广州市法定代表人：黄国浩，该公司经理。委托代理人：谭慧仪，广东洛亚律师事务所律师。被申请人:何梦菲,女,住广东省恩平市。申请人广州众旭行资产管理有限公司与被申请人何梦菲劳动争议一案，申请人因不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2017]1449号终局裁决，向本院申请撤销……