（2016）苏11民终3082号

金祥公司2015年8月29日股东会议形成的股东会决议，其决议内容是解除孙锦保的股东资格，解除理由是原股东孙云萍在公司注册验资后即抽逃全部出资且孙锦保在受让该股权后经催告仍未履行出资义务，该院予以确认。因原股东孙云萍在公司成立时履行了出资义务，孙云飞应当就孙云萍存在抽逃出资行为承担举证责任。江苏镇江农村商业银行余额对账单等证据无法证实上述抽逃出资行为的存在，孙云飞也未提供其他证据佐证，故该院对孙云飞主张的事实难以认定。金祥公司2015年8月29日股东会决议解除孙锦保股东资格的理由不成立，该院无法对该股东会决议的法律效力进行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：对金祥公司于2015年8月29日形成的股东会决议的有效性不予确认。案件受理费80元，由孙云飞承担。双方在二审审理过程中均未提交与本案有关的新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：根据公司法第二十二条的规定，股东认为股东会决议违反法律法规的，有权提起确认股东会决议无效之诉。但公司法以及其他法律法规并没有规定股东有权提起确认股东会决议有效之诉。公司法

金祥公司2015年8月29日股东会议形成的股东会决议，其决议内容是解除孙锦保的股东资格，解除理由是原股东孙云萍在公司注册验资后即抽逃全部出资且孙锦保在受让该股权后经催告仍未履行出资义务，该院予以确认。因原股东孙云萍在公司成立时履行了出资义务，孙云飞应当就孙云萍存在抽逃出资行为承担举证责任。江苏镇江农村商业银行余额对账单等证据无法证实上述抽逃出资行为的存在，孙云飞也未提供其他证据佐证，故该院对孙云飞主张的事实难以认定。金祥公司2015年8月29日股东会决议解除孙锦保股东资格的理由不成立，该院无法对该股东会决议的法律效力进行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终3082号上诉人（原审原告）：孙云飞，男，汉族，1980年1月15日出生，住江苏省。被上诉人（原审被告）：镇江金祥铸造材料有限公司，住所地江苏省镇江新区丁岗镇振岗南路1号。法定代表人：孙云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郜珊，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：孙锦保，男，汉族，1951年10月3日出生，住江苏省。上诉人孙云飞因与被……