侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)铜中民一终字第00140号
裁判要旨
丁某、文某、丁乐杰户籍在丁村村民组并一直在丁村村民组生活居住,因此丁某、文某、丁乐杰具有丁村村民组集体经济组织成员资格。丁村村民组向本集体经济组织成员发放村公共部分土地征地补偿款,丁某、文某、丁乐杰与丁村村民组其他集体经济组织成员应享有同等待遇。丁某、文某主张2004年“反修圩”征地款3100元(1550元/人),丁村村民组主张该诉讼请求超过诉讼时效,因丁某、丁乐杰、文某未举证证明有诉讼时效中断或中止的情形,故对该项诉讼请求不予支持。丁村村民组辩称丁某、文某、丁乐杰的其余诉讼请求亦超过诉讼时效,因丁村村民组认可从2009年后,丁某的父亲一直在与村里协商向丁某发放土地补偿费的事宜,故对上述辩解意见不予采信。丁某、文某、丁乐杰主张官山征地预付土地补偿费15000元(5000元/人),丁村村民组认可该村民组成员均应享有,故对该诉讼请求予以支持。丁某、文某、丁乐杰主张未分山、地人员资产处置款45000元(15000元/人),因2011年1月18日丁村村民组资产处置会议确定未分山、地人员为在该村有承包田未分地、林山的村民,而三人在丁村村民组均无承包田,故上述主张无事实和法律依据,本院不予支持。丁
摘要
丁某、文某、丁乐杰户籍在丁村村民组并一直在丁村村民组生活居住,因此丁某、文某、丁乐杰具有丁村村民组集体经济组织成员资格。丁村村民组向本集体经济组织成员发放村公共部分土地征地补偿款,丁某、文某、丁乐杰与丁村村民组其他集体经济组织成员应享有同等待遇。丁某、文某主张2004年“反修圩”征地款3100元(1550元/人),丁村村民组主张该诉讼请求超过诉讼时效,因丁某、丁乐杰、文某未举证证明有诉讼时效中断或中止的情形,故对该项诉讼请求不予支持。丁村村民组辩称丁某、文某、丁乐杰的其余诉讼请求亦超过诉讼时效,因丁村村民组认可从2009年后,丁某的父亲一直在与村里协商向丁某发放土地补偿费的事宜,故对上述辩解意
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民一终字第00140号上诉人(原审原告):丁某。上诉人(原审原告):文某。上诉人(原审原告):丁乐杰,男,2006年2月9日出生,汉族,学生,住安徽省铜陵市狮子山区。法定代理人:丁某。上述三位上诉人共同的委托代理人:余俊新,安徽众佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):铜陵经济技术开发区石桥居委会丁村村民组,住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开……