赌博 （2014）浙湖刑终字第85号

上诉人钟桂琴、吴建国，原审被告人江峰、罗钢、蔡梦宁以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉理由及辩护意见，审理认为：1、在案证据证实，上诉人钟桂琴在赌博犯罪中，事先参与预谋，事中多次提供场地，事后参与分赃，其在共同犯罪中，起主要作用，是主犯。上诉人钟桂琴及其辩护人所提相关意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。上诉人钟桂琴及其辩护人申请精神病鉴定，理由不足，不予照准。2、上诉人吴建国、原审被告人江峰、罗钢有自首情节，上诉人钟桂琴、原审被告人蔡梦宁能如实供述自己的罪行，上诉人钟桂琴、吴建国、原审被告人江峰、罗钢能退缴部分赃款，原判已鉴于上述情节，分别对其从轻处罚。原判根据上诉人钟桂琴、吴建国，原审被告人江峰、罗钢、蔡梦宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及认罪、悔罪表现，所处量刑并无不当。上诉人钟桂琴、吴建国以量刑过重为由，请求再予从轻处罚，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宗冉代理审

上诉人钟桂琴、吴建国，原审被告人江峰、罗钢、蔡梦宁以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉理由及辩护意见，审理认为：1、在案证据证实，上诉人钟桂琴在赌博犯罪中，事先参与预谋，事中多次提供场地，事后参与分赃，其在共同犯罪中，起主要作用，是主犯。上诉人钟桂琴及其辩护人所提相关意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。上诉人钟桂琴及其辩护人申请精神病鉴定，理由不足，不予照准。2、上诉人吴建国、原审被告人江峰、罗钢有自首情节，上诉人钟桂琴、原审被告人蔡梦宁能如实供述自己的罪行，上诉人钟桂琴、吴建国、原审被告人江峰、罗钢能退缴部分赃款，原判已鉴于上述情节，

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙湖刑终字第85号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟桂琴。2010年4月13日因犯赌博罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。2013年9月12日因本案被刑事拘留，同年10月10日变更强制措施为取保候审。2014年4月18日被逮捕。现押于湖州市看守所。辩护人沈炳松，浙江京衡（湖……