买卖合同纠纷 （2015）浙金商终字第2335号

本案二审中的争议焦点为：广水轻工公司是否按合同约定完成了案涉设备的交货义务。根据双方签订的《工矿产品购销合同》，“产品在需方工厂安装调试合格，需方验收盖章确认，按说明书要求的技术参数及双方约定的附件验货，如不能按时调试完成以不按时交货处理”，即以设备是否调试完成来认定是否完成交货义务。根据东阳塑料公司代表签字确认的《产品验收鉴定单》，“鉴定评语”一栏载明“产品运转正常、各部件配合良好；产品套印准确，印迹清晰；主要零件合格无异常”，说明东阳塑料公司对设备的基本运行情况进行了确认和认可，证明调试时设备运转正常。东阳塑料公司在鉴定单上注明的“送杯盘电磁阀无，没有试，计数前光电开关灵敏度不是很好”、“建议进杯、出杯、计数与主机升减速同步，可采用变频器同步调速”均反映出当时对设备的进杯、出杯、计数等运行都进行了调试并提出了建议，并不存在东阳塑料公司起诉所称的“无法调试合格正常机”的情形。至于该公司在鉴定评语一栏添加的“产品没有经过正常化生产试验”的内容，正常化生产试验并非产品验收的必要环节，不能据此认定调试未合格。2014年4月25日由广水轻工公司出具的承诺中载明的问题为“现无法正常开机”，而产

本案二审中的争议焦点为：广水轻工公司是否按合同约定完成了案涉设备的交货义务。根据双方签订的《工矿产品购销合同》，“产品在需方工厂安装调试合格，需方验收盖章确认，按说明书要求的技术参数及双方约定的附件验货，如不能按时调试完成以不按时交货处理”，即以设备是否调试完成来认定是否完成交货义务。根据东阳塑料公司代表签字确认的《产品验收鉴定单》，“鉴定评语”一栏载明“产品运转正常、各部件配合良好；产品套印准确，印迹清晰；主要零件合格无异常”，说明东阳塑料公司对设备的基本运行情况进行了确认和认可，证明调试时设备运转正常。东阳塑料公司在鉴定单上注明的“送杯盘电磁阀无，没有试，计数前光电开关灵敏度不是很好”、“

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2335号上诉人（原审被告、反诉原告）：广水轻工机械有限责任公司，住所地：湖北省广水市西河二路3号。法定代表人：李欣，总经理。委托代理人：左友镒、毛以涛，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江省东阳市塑料有限公司，住所地：浙江省东阳市湖溪镇东塑路15号。法定代表人：张德兴，总经理。委托代理人：徐小刚，浙江刚刚……