民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终5830号

王丕梁与寿光市鲁丽木业股份有限公司之间的民间借贷合法有效。寿光市鲁丽木业股份有限公司辩称本案款项在鲁丽木业出具的收款收据中载明为“合作股金（月利率1.5%）”或“合作资金（月息1.5%）”或“合作资金（月息1.25%）”，证明本案款项为入股资金，不应按民间借贷关系处理，但王丕梁提供的借款协议书及寿光市鲁丽木业股份有限公司向王丕梁按月支付利息的银行交易明细，能够证明涉案款项为民间借款而非入股资金，且寿光市鲁丽木业股份有限公司不能提供其他的证据证实，故对寿光市鲁丽木业股份有限公司的辩解意见不予采信。关于第二笔借款协议书为复印件的问题，因王丕梁提供了银行业务转账回单、收款收据等证据相佐证，且能够作出合理的解释，认定其具有证据效力，能够证明本案事实。关于本案拖欠利息的起息日，因2015年８月27日之前寿光市鲁丽木业股份有限公司有４个月未支付利息，故利息的起算点确定为2015年４月2８日为宜。2017年以后，寿光市鲁丽木业股份有限公司又支付利息63600元，应予扣除。寿光市鲁丽木业股份有限公司主张2017年以后同王丕梁约定月利率按0.8%支付，未提供证据证实，王丕梁不予认可，不予采信。综上，王丕

王丕梁与寿光市鲁丽木业股份有限公司之间的民间借贷合法有效。寿光市鲁丽木业股份有限公司辩称本案款项在鲁丽木业出具的收款收据中载明为“合作股金（月利率1.5%）”或“合作资金（月息1.5%）”或“合作资金（月息1.25%）”，证明本案款项为入股资金，不应按民间借贷关系处理，但王丕梁提供的借款协议书及寿光市鲁丽木业股份有限公司向王丕梁按月支付利息的银行交易明细，能够证明涉案款项为民间借款而非入股资金，且寿光市鲁丽木业股份有限公司不能提供其他的证据证实，故对寿光市鲁丽木业股份有限公司的辩解意见不予采信。关于第二笔借款协议书为复印件的问题，因王丕梁提供了银行业务转账回单、收款收据等证据相佐证，且能够作出

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终5830号上诉人（原审被告）：寿光市鲁丽木业股份有限公司，住所地：寿光市侯镇政府驻地。法定代表人：钟笃章，董事长。委托诉讼代理人：姜振建，男，1985年9月4日出生，汉族，该公司法务。委托诉讼代理人：刘玉斌，男，1993年11月30日出生，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王丕梁，男，1971年11月28日出生，汉族，即墨市创进……