（2014）韶中法立民终字第48号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”。起诉人之诉请，属农村村民委员会内部自我管理的范畴，应由其内部依照相关的村民组织法中规定的村民实行自我管理和村民自治的精神予以调整解决，不属人民法院民事诉讼案件受理的范围。且起诉人认为其为维护村集体权益并以个人名义提起诉讼，属主体不适格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定：对张廷胜的起诉不予受理。张廷胜上诉称：张屋村西南片老人休闲地点屋面的瓦片存在危险，村民要求维修，但村小组组长张廷忠却叫他人拆除瓦片，使该老人休闲地点的安全得不到保障，侵害了村民的合法权益。现请求中级法院作出公正裁决，判令将老人休闲地点修复至安全状态。经查，韶关市曲江区乌石镇人民政府2014年5月6日向曲江区信访局作出《关于张廷胜反映要求解决村民休闲地点问题的回复》，其中第三点写到：“经张屋村小组召开村民代表大会签名投票的表决结果，当时到会代表37户，同意拆除的有27户，同

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”。起诉人之诉请，属农村村民委员会内部自我管理的范畴，应由其内部依照相关的村民组织法中规定的村民实行自我管理和村民自治的精神予以调整解决，不属人民法院民事诉讼案件受理的范围。且起诉人认为其为维护村集体权益并以个人名义提起诉讼，属主体不适格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定：对张廷胜的起诉不予受理。张廷胜上诉称：张屋村西南片老人休闲地点屋面的瓦片存在

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）韶中法立民终字第48号上诉人（原审起诉人）：张廷胜，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。上诉人张廷胜不服广东省韶关市曲江区人民法院（2014）韶曲法民立字第4号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。张廷胜向曲江区人民法院起诉称：其所在的张屋村小组长张廷忠乱用职权，做事不公平正义，要拆除村中西南片老人休闲地点的行……