（2015）济执异字第174号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的资金不实或抽逃注册资金，可以裁定追加开办单位在资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。本案中，被执行人精益公司的工商登记材料显示，作为中方股东投入资产部分中的房屋等，所有权证显示为城镇公房。精益公司成立时的资产情况，已经国资管理部门及审计机构予以审查确认。申请执行人中国长城资产管理公司济南办事处提交的证明材料，不足以证明亨得利公司对精益公司出资不实，其申请追加亨得利公司为被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回中国长城资产管理公司济南办事处申请追加济南亨得利钟表眼镜有限公司为被执行人的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长 忠东代理审判员 陈 明代理审判员 王 齐 亮二〇一五年十二月十日书 记 员 马 彬 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的资金不实或抽逃注册资金，可以裁定追加开办单位在资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。本案中，被执行人精益公司的工商登记材料显示，作为中方股东投入资产部分中的房屋等，所有权证显示为城镇公房。精益公司成立时的资产情况，已经国资管理部门及审计机构予以审查确认。申请执行人中国长城资产管理公司济南办事处提交的证明材料，不足以证明亨得利公司对精益公司出资不实，其申请追加亨得利公司为被执行人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）济执异字174号异议人（申请执行人）中国长城资产管理公司济南办事处（原申请执行人中国工商银行山东省分行营业部），住所地济南市。法定代表人刘学堂，总经理。被执行人济南亨得利钟表眼镜有限公司冠亚钟表眼镜分公司，住所地济南市。负责人李开亮，经理。被执行人济南精益眼镜有限公司，住所地济南市。法定代表人李荣，总经理。被执行人济南福乐家超市有限公司，住所地……