买卖合同纠纷 （2015）泰中商辖终字第00110号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择原告住所地、被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。鸿宇公司与腾南公司已在合同中约定由腾南公司所在地管辖，该约定符合法律规定。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回鸿宇公司对管辖权提出异议。上诉人鸿宇公司向本院提起上诉称：我公司与腾南公司之间的买卖关系没有合同，也没有约定案件的管辖地，且材料都是送达宜兴市，故请求将本案移送至宜兴市人民法院管辖。本院认为，鸿宇公司星凯钻石花苑项目部与腾南公司签订合同一份，合同中明确约定“合同履行过程中如发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，由腾南公司所在地法院管辖”。该约定并无无效事由，应为有效。在当事人之间存在有效管辖协议的情况下，应优先适用协议管辖。故腾南公司根据上述约定向兴化市人民法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人鸿宇公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈大祥代

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择原告住所地、被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。鸿宇公司与腾南公司已在合同中约定由腾南公司所在地管辖，该约定符合法律规定。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回鸿宇公司对管辖权提出异议。上诉人鸿宇公司向本院提起上诉称：我公司与腾南公司之间的买卖关系没有合同，也没有约定案件的管辖地，且材料都是送达宜兴市，故请求将本案移送至宜兴市人民法院管辖。本院认为，鸿宇公司星凯钻石花苑项目部与腾南公司签订合同一份，合同中明确约定“合同履行过程中如发生纠纷，由双方协商解决，协商不成，由

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中商辖终字第00110号上诉人（原审被告）江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地江苏宜兴市经济开发区骏马路75号。被上诉人（原审原告）泰州市腾南新型建材有限公司，住所地兴化市西鲍乡沙陆村。法定代表人冯世虎，该公司总经理。上诉人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称鸿宇公司）因与被上诉人泰州市腾南新型建材有限公司（以下简称腾南公司）买卖合同纠纷管……