借款合同纠纷 （2017）闽0821执2211号之四
裁判要旨
本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。 本案中，经法院查证被执行人沈发兴无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘富荣 审判员 曾桂英 审判员 吴许明 二〇一九年七月二十五日 书记员 邹 芸 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。
摘要
彭冬泉、沈发兴借款合同纠纷执行实施类执行裁定书
正文（节选）
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0821执2211号之四 申请执行人：彭冬泉，男，1961年8月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：沈发兴，男，1976年3月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 彭冬泉与沈发兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）闽0821民初2560号民事调解书已发生法律效力。 因沈发兴未履行生效法律文书确定的义务，……