侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）辽05民申134号

承包土地是农村集体经济组织成员赖以生存的生活保障，冷玉红、曲某在西关村二组分配承包地征收补偿款前未丧失该小组农村集体经济组织成员资格，应当享有分配的权利。西关村委会在自治范围内制定的征地补偿款分配方案无权剥夺冷玉红、曲某的农村集体经济组织成员资格，其相关内容与现行法律存在抵触，不具有法律效力。原判据此判令西关村委会给付冷玉红、曲某征占土地补偿费并无不当。西关村委会申请再审期间未能举证证明冷玉红、曲某当年对分配方案确定其不应分得征占地补偿款未提出异议。对西关村委会提出西关村委会制定的征占地补偿款分配方案是具有法律效力的，冷玉红、曲某当年对分配方案确定其不应分得征占地补偿款未提出异议的再审理由，本院不予采纳。关于西关村委会提出本案是侵权纠纷，应当适用诉讼时效的有关规定的再审理由，因西关村委会在一、二审期间均未提出过诉讼时效抗辩，该再审理由，本院不予采纳。关于西关村委会提出原判适用法律错误，应当依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定审理本案的再审理由，本案在二审判决正文中已明确引用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款的规定对本案进行了审理，原判适用法律正确，该再审理由，

承包土地是农村集体经济组织成员赖以生存的生活保障，冷玉红、曲某在西关村二组分配承包地征收补偿款前未丧失该小组农村集体经济组织成员资格，应当享有分配的权利。西关村委会在自治范围内制定的征地补偿款分配方案无权剥夺冷玉红、曲某的农村集体经济组织成员资格，其相关内容与现行法律存在抵触，不具有法律效力。原判据此判令西关村委会给付冷玉红、曲某征占土地补偿费并无不当。西关村委会申请再审期间未能举证证明冷玉红、曲某当年对分配方案确定其不应分得征占地补偿款未提出异议。对西关村委会提出西关村委会制定的征占地补偿款分配方案是具有法律效力的，冷玉红、曲某当年对分配方案确定其不应分得征占地补偿款未提出异议的再审理由，本

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民申134号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桓仁满族自治县桓仁镇西关村村民委员会，住所地辽宁省桓仁满族自治县。委托代理人：马国旅，辽宁贞观律师事务所律师。委托代理人：库树礼，桓仁满族自治县桓仁镇西关村第二居民组组长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冷玉红，女，1981年10月31日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人（一……