(2015)商民终字第1060号
裁判要旨
曹红林、薛忠意与中豪公司、三木公司虽然认可与三木公司签订了订车协议,并且利用三木公司使用的订车单填写了订车的相关内容,但是,该订车单是三木公司提供的格式订车单,而且,又有生效条件约定,三木公司没有在订车单上签字盖章,不符合双方约定的合同生效条件,应当认定该订车单没有生效。没有生效的原因是由于三木公司没有签字盖章,因此而发生的相关责任也应当由三木公司承担。中豪公司收取订车订金后没有履行相应的义务,曹红林、薛忠意买车的预期目的没有实现,中豪公司没有合法根据取得曹红林、薛忠意所交的订金,故二人要求返还订金的诉讼请求应予支持。三木公司与中豪公司是两个具备独立法人资格的两个民事行为主体,而且三木公司没有收取曹红林、薛忠意的订金,因此曹红林、薛忠意要求三木公司返还订金的诉讼请求,没有事实和法律依据,不予支持。中豪公司、三木公司虽当庭提出反诉,又没有交纳反诉费用,不符合关于反诉的相关法律规定,该院不予合并审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,判决:一、商丘中豪丰田汽车销售有限公司于判决生效后10日内将收取薛忠意的购车订金10000元、收取曹红林
摘要
曹红林、薛忠意与中豪公司、三木公司虽然认可与三木公司签订了订车协议,并且利用三木公司使用的订车单填写了订车的相关内容,但是,该订车单是三木公司提供的格式订车单,而且,又有生效条件约定,三木公司没有在订车单上签字盖章,不符合双方约定的合同生效条件,应当认定该订车单没有生效。没有生效的原因是由于三木公司没有签字盖章,因此而发生的相关责任也应当由三木公司承担。中豪公司收取订车订金后没有履行相应的义务,曹红林、薛忠意买车的预期目的没有实现,中豪公司没有合法根据取得曹红林、薛忠意所交的订金,故二人要求返还订金的诉讼请求应予支持。三木公司与中豪公司是两个具备独立法人资格的两个民事行为主体,而且三木公司没有
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第1060号上诉人(原审被告)商丘中豪丰田汽车销售服务有限公司。法定代表人梁立,该公司经理。委托代理人赵清,该公司员工。委托代理人施海涛,河南华豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曹红林,男,1986年8月26日出生。被上诉人(原审原告)薛忠意,男,1989年5月10日出生。委托代理人曹朋彬,男,1962年5月12日出生。原审被告商丘……