生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝04民终630号

本案的争议焦点是：一、王志安的伤残是否是冉林所致；二、因王志安受伤，各方应如何承担责任。关于焦点一。王志安与冉林因原绿公司修建厂房发生抓扯并导致王志安住院的事实客观真实，予以认可。争议在于，原绿公司及冉林认为在2013年10月9日的酉阳县人民医院MRT诊断显示王志安“腰4椎骨折，腰4椎体上缘许莫氏结节”，该诊断结论证明王志安有陈旧伤，同时冉林只是打伤王志安头部，不可能造成腰部骨折。经查，“许莫氏结节”是指椎骨的软骨板破裂，髓核可经裂隙突入椎体内，造成椎体内出现半圆形缺损阴影。其病因是因椎间盘的退变、纤维环的破裂、髓核突出压迫脊髓或神经所引起以腰腿痛为主要特征的疾病。从上述解释中，并无“许莫氏结节”是因陈旧伤引起的结论，且原绿公司提交的调取自酉阳县人民检察院的崔道富、侯再祥询问笔录中也显示在王志安出交通事故时并未产生腰部受伤，故对原绿公司与冉林的上述辩论意见，不予采信。对冉林辩称其只打伤王志安头部，不可能造成王志安腰部受伤的辩论意见，只是单方陈述，虽然酉阳县人民检察院对冉林涉嫌故意伤害罪决定不起诉，但上述决定是因为刑事诉讼中对证据认定的标准要求高于民事诉讼，结合本案，冉林与王志安产生抓扯

本案的争议焦点是：一、王志安的伤残是否是冉林所致；二、因王志安受伤，各方应如何承担责任。关于焦点一。王志安与冉林因原绿公司修建厂房发生抓扯并导致王志安住院的事实客观真实，予以认可。争议在于，原绿公司及冉林认为在2013年10月9日的酉阳县人民医院MRT诊断显示王志安“腰4椎骨折，腰4椎体上缘许莫氏结节”，该诊断结论证明王志安有陈旧伤，同时冉林只是打伤王志安头部，不可能造成腰部骨折。经查，“许莫氏结节”是指椎骨的软骨板破裂，髓核可经裂隙突入椎体内，造成椎体内出现半圆形缺损阴影。其病因是因椎间盘的退变、纤维环的破裂、髓核突出压迫脊髓或神经所引起以腰腿痛为主要特征的疾病。从上述解释中，并无“许莫氏结

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终630号上诉人（原审被告）：冉林，男，1985年12月25日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人（原审被告）：重庆原绿实业有限公司。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。法定代表人：冉茂轩，该公司总经理。委托代理人：陈荣华，男，1976年3月13日出生，土家族，重庆原绿实业有限公司职工，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（……