侵害实用新型专利权纠纷 (2020)浙01知民初603号

案号
(2020)浙01知民初603号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-01-15

裁判要旨

涉案专利在有效期限内,法律状态稳定,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。海盐东方口琴厂作为专利权人,依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”因此判断被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围,应在权利人主张的权利要求所记载的技术特征与被诉侵权产品的技术方案之间进行比对。如果被诉侵权技术方案包含与涉案专利权权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征则被诉侵权产品落入了专利权的保护范围。 本院经审查后认为,被诉侵权产品具备涉案实用新型专利修改后权利要求1、2的全部技术特征,故被诉侵权产品落入涉案专利权的保护范围。 海盐东方口琴厂指控芙尼达商行实施了制造、销售、许诺销售侵权产品的行为。本院认为,对于制造行为,海盐东方口琴厂提供的证据尚不足以证明芙尼达商行实施了制造侵权产品的行为,本院对制造行为的指控不予支持。对于销售行为及许诺销售行为,海盐东方口琴厂购买了侵权产品,且海盐东方口琴厂提供的证据可以证明芙尼达商行在店

摘要

涉案专利在有效期限内,法律状态稳定,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。海盐东方口琴厂作为专利权人,依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”因此判断被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围,应在权利人主张的权利要求所记载的技术特征与被诉侵权产品的技术方案之间进行比对。如果被诉侵权技术方案包含与涉案专利权权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征则被诉侵权产品落入了专利权的保护范围。 本院经审查后认为,被诉侵权产品

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01知民初603号 原告:海盐东方口琴厂,住所地浙江省嘉兴市海盐县武原镇海兴西路**。 投资人:丁文良。 委托诉讼代理人:罗宏,浙江知吾禾律师事务所律师。 被告:深圳市福田区芙尼达电子商行,住,住所地广东省深圳市福田区华强北街道曼哈数码**4F162/div> 经营者:黄佳楠。 被告:黄佳楠,男,1992年7月8日出生,住广东省汕头市潮阳……