追偿权纠纷 （2021）川07民终58号

被告与原告存在劳动关系，被告在执行任务时因未安全文明驾驶车辆，对此次事故的发生存在过失。本案原告既是受害人，又是被告的管理者，如果让被告承担全部责任，实质是将原告的经营风险全部转移到被告身上，这对于处于弱势地位的被告来说，不尽合理。原告作为劳动成果的享有者，更应该承担经营风险。本案被告何丹因未安全文明驾驶车辆致黄小东受伤，给原告造成的直接经济损失是客观存在的，被告何丹应对该损失承担一定的赔偿责任。结合本案实际情况，被告在此次事故中没有重大过错，其工资收入较低。加之原告在管理上也有一定的漏洞，且在事故发生后，原告已获得保险理赔款。从公平原则出发，本案被告承担30%的责任，原告自行承担70%的责任。被告辩称其无过错，不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由被告何丹在判决生效后十日内向原告德阳致攀网络科技有限公司支付代偿款26562.38元（88541.27元×30%）；二、驳回原告德阳致攀网络科技有限公

被告与原告存在劳动关系，被告在执行任务时因未安全文明驾驶车辆，对此次事故的发生存在过失。本案原告既是受害人，又是被告的管理者，如果让被告承担全部责任，实质是将原告的经营风险全部转移到被告身上，这对于处于弱势地位的被告来说，不尽合理。原告作为劳动成果的享有者，更应该承担经营风险。本案被告何丹因未安全文明驾驶车辆致黄小东受伤，给原告造成的直接经济损失是客观存在的，被告何丹应对该损失承担一定的赔偿责任。结合本案实际情况，被告在此次事故中没有重大过错，其工资收入较低。加之原告在管理上也有一定的漏洞，且在事故发生后，原告已获得保险理赔款。从公平原则出发，本案被告承担30%的责任，原告自行承担70%的责任

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川07民终58号 上诉人（原审被告）：何丹，男，汉族，1988年2月13日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：周丹，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：德阳致攀网络科技有限公司，住所地四川省德阳市中江县东北镇一环路北段411号，统一社会信用代码91510623MA647H3B52。 法定代表人：周明群，公司执行董事。……