生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽12民终715号

上诉人付连印在得知上诉人赵军在其已种完的土地撒化肥时，应采取冷静正确的处理方式，找相关部门解决，而不应手拿尖刀去找上诉人赵军质问并扬言用刀扎赵军。上诉人付连印认为：1、原审认定“雇佣人员将化肥撒在原告已种完的地里”错误，是被上诉人的合伙人赵明一起故意撒化肥的理由不成立，因未提供赵明是合伙人及故意撒化肥的证据。2、原审认定“原告得知后一手拿把杀猪用的尖刀、一手拿把镐头从家里到女儿沟地块找被告理论”错误，是上诉人在削柳条，而不是从家里出来的理由不成立；3、原审认定上诉人“在追赶过程中，再次摔倒，将脸部、嘴部磕破”错误，被上诉人将我打晕，怎么追赶的理由不成立；4、原审认定上诉人“拿手里的尖刀比划被告”错误，一手拿刀的人口角时不可能纹丝不动的理由不成立。关于2、3、4节，有其在2015年5月6日公安机关的询问笔录中的自认，并有王志立的辅助证实。5、原审认定上诉人说“被告你整我地，我拿刀就扎你”错误，上诉人还没挨打呢，怎能称被上诉人为“被告”呢的理由不成立，因其只能是原审的笔误，并不影响整体事实的认定。6、被上诉人应予承担全部责任和诉讼费用的理由不成立，因原审对责任的划分并无不当。故对上诉人付连

上诉人付连印在得知上诉人赵军在其已种完的土地撒化肥时，应采取冷静正确的处理方式，找相关部门解决，而不应手拿尖刀去找上诉人赵军质问并扬言用刀扎赵军。上诉人付连印认为：1、原审认定“雇佣人员将化肥撒在原告已种完的地里”错误，是被上诉人的合伙人赵明一起故意撒化肥的理由不成立，因未提供赵明是合伙人及故意撒化肥的证据。2、原审认定“原告得知后一手拿把杀猪用的尖刀、一手拿把镐头从家里到女儿沟地块找被告理论”错误，是上诉人在削柳条，而不是从家里出来的理由不成立；3、原审认定上诉人“在追赶过程中，再次摔倒，将脸部、嘴部磕破”错误，被上诉人将我打晕，怎么追赶的理由不成立；4、原审认定上诉人“拿手里的尖刀比划被告

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终715号上诉人（原审原告）：付连印，男，1949年10月16日生，满族，农民，现住开原市。委托代理人：付纯林，男，1972年11月4日生，满族，铁岭市清河区。现住，清河区。（系付连印之子）委托代理人：史忠义，男，1957年5月5日生，满族，住清河区.（系付连印外甥）上诉人(原审被告）：赵军，男，1984年1月17日，满族，农民，现住开……