装饰装修合同纠纷 （2019）云26民终800号

依法成立的合同，自成立时生效。邹小球、刘满兴与林兴宏签订的《房屋装修协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，邹小球、刘满兴按照装修合同将施工完毕的房屋交付林兴宏使用，林兴宏应当按照约定向邹小球、刘满兴支付装修款，经双方结算，林兴宏尚有22150元装修款未支付。关于林兴宏主张装修存在质量问题，剩余的装修款不予支付的问题。经本院释明，双方当事人均表示不对装修质量问题进行鉴定，但根据林兴宏提交的照片以及现场查看的情况，邹小球、刘满兴所交付的工作成果存在一定瑕疵，不符合双方对装修质量的约定，故应当减少相应的报酬，对应当减少的报酬金额双方未能达成一致，为减少当事人诉累，结合本案实际，本院酌情给予减少9000元的装修款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十一条规定，判决：林兴宏于本判决生效后十五日内支付邹小球、刘满兴装修款13150元。案件受理费478元，减半收取239元，由邹小球、刘满兴承担98元，林兴宏承担141元。本院二审期间，邹小球、刘满兴未向本院

依法成立的合同，自成立时生效。邹小球、刘满兴与林兴宏签订的《房屋装修协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人都应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，邹小球、刘满兴按照装修合同将施工完毕的房屋交付林兴宏使用，林兴宏应当按照约定向邹小球、刘满兴支付装修款，经双方结算，林兴宏尚有22150元装修款未支付。关于林兴宏主张装修存在质量问题，剩余的装修款不予支付的问题。经本院释明，双方当事人均表示不对装修质量问题进行鉴定，但根据林兴宏提交的照片以及现场查看的情况，邹小球、刘满兴所交付的工作成果存在一定瑕疵，不符合双方对装修质量的约定，故应当减少相应

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终800号上诉人（原审被告）：林兴宏，男，汉族，1971年10月28日生，住富宁县。委托诉讼代理人：马映杰，云南恒沁律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：邹小球，男，汉族，1990年1月20日生，住富宁县。被上诉人（原审原告）：刘满兴，男，汉族，1981年10月4日生，住富宁县。上诉人林兴宏因与被上诉人邹小球、刘满兴装饰……