民间借贷纠纷 （2016）云05民终202号

《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，被告虽然出具给孙丽萍借条，自被告在借条上签名捺印后，借款合同已经成立，但原告未提供证据证明已将借款117350元支付给被告，被告与原告之间的借款合同欠缺已提供借款的生效要件，借款合同并未生效，故对原告要求被告归还借款117350元及利息140820元的请求不予支持。被告王元生经公告传唤未到庭应诉，依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，原审判决：驳回原告孙丽萍的诉讼请求。案件受理费5172元，由孙丽萍负担。原审判决宣判后，孙丽萍不服，向本院提起上诉。理由是：1、被上诉人出具的是借条，并非借款合同，根据交易习惯，上诉人出借的是现金，双方一手交钱，一手交借条；2、上诉人出借总额虽然是117350元，但却是被上诉人不同时间、不同金额分六次借款，并非大额资金，一般普通家庭均有出借能力，何况上诉人是经营木材的个体工商户；3、被上诉人是招商引资，根据需要向上诉人提出需要现款，用于支付住宿费、餐费、娱乐等接待费。4、当今社会民间小额

《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，被告虽然出具给孙丽萍借条，自被告在借条上签名捺印后，借款合同已经成立，但原告未提供证据证明已将借款117350元支付给被告，被告与原告之间的借款合同欠缺已提供借款的生效要件，借款合同并未生效，故对原告要求被告归还借款117350元及利息140820元的请求不予支持。被告王元生经公告传唤未到庭应诉，依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，原审判决：驳回原告孙丽萍的诉讼请求。案件受理费5172元，由孙丽萍负担。原审判决宣判后，孙丽

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终202号上诉人（原审原告）孙丽萍。被上诉人（原审被告）王元生。上诉人孙丽萍因与被上诉人王元生民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2015）隆民初字第03375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：2010年9月4日，被告王元生出具给……