生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋04民终2038号

本案双方的争议焦点为：1、造成王某某死亡的原因。2、对造成王某某的死亡双方责任的划分及赔偿金额的多少。针对以上焦点，本院评议如下：关于造成王某某死亡的原因，经查，王某某生前患有高血压、心脏病，王某某曾因心脏病做了心脏支架手术，而与牛彩苗的争吵行为对本就患有疾病的王某某只是形成了一定的精神刺激，诱发了王某某所患高血压和心脏病等病症发作，故造成王某某死亡的直接原因是其自身的疾病，牛彩苗的行为是造成王某某死亡的诱因。关于造成王某某的死亡双方责任的划分及赔偿金额的问题，由于牛彩苗的行为是造成王某某死亡的诱因，其行为与王某某的死亡之间存在因果关系，原审判决其承担赔偿责任并无不当，但原判决在赔偿数额上偏低，综合考虑本案发生的实际况和同类案件的处理原则，认定牛彩苗在15%-20%内承担赔偿责任较为适当。故结合一审认定受害人王某某因死亡而造成的损失为230869.5元，被上诉人牛彩苗赔偿各上诉人经济损失40000元。综上，关于被上诉人承担责任比例过低的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人其他上诉理由不能成立，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法

本案双方的争议焦点为：1、造成王某某死亡的原因。2、对造成王某某的死亡双方责任的划分及赔偿金额的多少。针对以上焦点，本院评议如下：关于造成王某某死亡的原因，经查，王某某生前患有高血压、心脏病，王某某曾因心脏病做了心脏支架手术，而与牛彩苗的争吵行为对本就患有疾病的王某某只是形成了一定的精神刺激，诱发了王某某所患高血压和心脏病等病症发作，故造成王某某死亡的直接原因是其自身的疾病，牛彩苗的行为是造成王某某死亡的诱因。关于造成王某某的死亡双方责任的划分及赔偿金额的问题，由于牛彩苗的行为是造成王某某死亡的诱因，其行为与王某某的死亡之间存在因果关系，原审判决其承担赔偿责任并无不当，但原判决在赔偿数额上偏低

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终2038号上诉人（原审原告）：李麦秀。上诉人（原审原告）：王青霞。上诉人（原审原告）：王丽霞。上诉人（原审原告）：ＸＸ。委托诉讼代理人：李静，山西弈锋律师事务律师。被上诉人（原审被告）：牛彩苗。委托诉讼代理人：王恒。委托诉讼代理人：靳鹏飞，山西振坤律师事务所律师。上诉人李麦秀、王青霞、王丽霞、ＸＸ因与被上诉人牛彩苗生命权、健康权、身体……