（2015）六刑终字第00182号

上诉人熊某某明知他人以出卖为目的进行贩卖儿童而予以协助，其行为已构成拐卖儿童罪，依法应予惩处。本案系由吴某某、熊某某、方某某、方某菊参与的共同犯罪，吴某某有收买、接送、中转、贩卖的行为，是本案的主犯，上诉人熊某某在中转、贩卖的过程中起到了辅助的作用，为从犯，原审法院根据熊某某拐卖儿童犯罪的事实、情节、作用等，依法减轻处罚适当；拐卖儿童罪是严重侵犯人身权利的一种犯罪行为，具有较大的社会危害性，对上诉人熊某某及其辩护人提出适用缓刑的意见，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王庆平代理审判员　　鲍忠琴代理审判员　　朱运俊二〇一五年十月二十六日书　记　员　　郭厚起附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适

上诉人熊某某明知他人以出卖为目的进行贩卖儿童而予以协助，其行为已构成拐卖儿童罪，依法应予惩处。本案系由吴某某、熊某某、方某某、方某菊参与的共同犯罪，吴某某有收买、接送、中转、贩卖的行为，是本案的主犯，上诉人熊某某在中转、贩卖的过程中起到了辅助的作用，为从犯，原审法院根据熊某某拐卖儿童犯罪的事实、情节、作用等，依法减轻处罚适当；拐卖儿童罪是严重侵犯人身权利的一种犯罪行为，具有较大的社会危害性，对上诉人熊某某及其辩护人提出适用缓刑的意见，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）六刑终字第00182号原公诉机关安徽省舒城县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊某某，女，苗族，1986年1月8日出生，云南省广南县人，初中文化，进城务工人员，户籍地云南省，住所地文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2012年8月29日被安徽省舒城县公安局批准刑事拘留（在逃），2015年3月25日被浙江省平湖市公安局抓获，2015年3月……