买卖合同纠纷 （2012）宁商终字第1002号

当事人对自己的提出的主张有责任提供证据证明。拓德公司与东拓公司签订的《销售合同》和《合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约定全面履行各自义务。拓德公司与东拓公司在《合同补充协议》中约定了交货期延期责任分配方案及产品返工费用负担等事项，符合法律规定，原审法院予以确认。拓德公司与东拓公司签订的《销售合同》中约定交货期为合同生效期28天内即2010年6月1日前交付，拓德公司与蓝天公司签订《合同》中约定交货期为预付款到账后（预付款到账日为2010年4月29日）25日内即2010年5月24日前交付，拓德公司与蓝天公司约定的交货日期在其与东拓公司约定的交货日期之前，即拓德公司迟延向蓝天公司交货时，东拓公司尚在约定的交货日期内，故拓德公司逾期向蓝天公司交货所造成的违约损失与东拓公司迟延交付货物并无直接因果关系，拓德公司主张其与蓝天公司合同履行过程中直接经济责任损失146856.40元，由东拓公司承担80%的赔偿责任，于法无据，原审法院不予支持。拓德公司要求东拓公司承担产品返工费用4000元的诉讼请求，符合双方间的合同约定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法

当事人对自己的提出的主张有责任提供证据证明。拓德公司与东拓公司签订的《销售合同》和《合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约定全面履行各自义务。拓德公司与东拓公司在《合同补充协议》中约定了交货期延期责任分配方案及产品返工费用负担等事项，符合法律规定，原审法院予以确认。拓德公司与东拓公司签订的《销售合同》中约定交货期为合同生效期28天内即2010年6月1日前交付，拓德公司与蓝天公司签订《合同》中约定交货期为预付款到账后（预付款到账日为2010年4月29日）25日内即2010年5月24日前交付，拓德公司与蓝天公司约定的交货日期在其与东拓公司约定的交货日期之前，即拓德公司迟延向

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁商终字第1002号上诉人（原审原告）南京拓德仓储设备有限公司，住所地在南京大厂丁家山路192号。法定代表人吴海宁，南京拓德仓储设备有限公司总经理。被上诉人（原审被告）南京东拓物流设备有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥孙家666号。法定代表人蒋明辉，南京东拓物流设备有限公司总经理。委托代理人刘维淋，江苏苏商律师事务所律师。上诉人南京拓德仓储设……