非法经营 （2017）闽01刑终22号

上诉人郑一新、钟扬宝、林在其违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，经营数额为51763元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人郑一新、钟扬宝、林在其及其辩护人提出的仨上诉人之间不构成共犯的诉辩意见，原判已就不予采信的理由予以充分阐述，本院不予赘述。原判已充分考虑仨上诉人犯罪的性质、情节及社会危害程度，其原判量刑过重的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林燕芳审　判　员　　张　晓代理审判员　　李平盛二〇一七年一月十七日书　记　员　　杨秋虹本案适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（

上诉人郑一新、钟扬宝、林在其违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，经营数额为51763元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。上诉人郑一新、钟扬宝、林在其及其辩护人提出的仨上诉人之间不构成共犯的诉辩意见，原判已就不予采信的理由予以充分阐述，本院不予赘述。原判已充分考虑仨上诉人犯罪的性质、情节及社会危害程度，其原判量刑过重的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林燕芳审　判　员　　张　晓代理审判员　　李平盛二〇

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终22号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某，男，1964年3月18日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市晋安区。因本案于2015年11月7日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人吴玉杰、陈昭森，福建航嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）钟某……