建设工程施工合同纠纷 （2018）云04民初29号

刘浩南所举第1组证据真实、合法，且与中能公司、通海一建司所举证据一致，本院予以采信；第2组证据真实，且分包情况与通海一建司在庭审中的陈述一致，本院予以采信；第3组证据系刘浩南一方单方制作的结算，且中能公司、通海一建司不予认可，故本院不予采信；第4、5组证据部分加盖了中能公司印章，且通海一建司在质证中认可该证据中部分与涉诉工程无关，其余部分予以认可，故对通海一建司予以认可部分本院予以采信；第6组证据系刘浩南单方制作，无其他证据印证，本院不予采信；第7组证据无其他证据佐证，且刘浩南承包了工程后其分包行为与本案刘浩南所主张的工程款无关，故本院不予采信；第8、9、10、11、12组证据加盖了建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位的印章，并且证据之间能够相互印证，证据载明验收时间为2014年4月21日，验收结论为合格，故本院予以采信；第13、14、16组证据中，刘浩南在施工过程中支付的工资、材料款及拖欠工资情况与刘浩南向中能公司、通海一建司主张工程款无关，故本院不予采信；第15组证据中能公司不予认可，且从证据无法确认中能公司向刘浩南支付工程款的情况，故本院对证明目的不予采信；第17组证

刘浩南所举第1组证据真实、合法，且与中能公司、通海一建司所举证据一致，本院予以采信；第2组证据真实，且分包情况与通海一建司在庭审中的陈述一致，本院予以采信；第3组证据系刘浩南一方单方制作的结算，且中能公司、通海一建司不予认可，故本院不予采信；第4、5组证据部分加盖了中能公司印章，且通海一建司在质证中认可该证据中部分与涉诉工程无关，其余部分予以认可，故对通海一建司予以认可部分本院予以采信；第6组证据系刘浩南单方制作，无其他证据印证，本院不予采信；第7组证据无其他证据佐证，且刘浩南承包了工程后其分包行为与本案刘浩南所主张的工程款无关，故本院不予采信；第8、9、10、11、12组证据加盖了建设单位、

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云04民初29号原告：刘浩南，男，1966年5月7日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李军，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南中能诚通地产有限公司。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道文明街19号。法定代表人：叶克莲，董事长。委托诉讼代理人：刘玉萍，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托……