合同、无因管理、不当得利纠纷 (2017)粤05破申3号
裁判要旨
申请人宝生公司的企业性质为有限责任公司,属于《中华人民共和国企业破产法》规定可以进行破产清算的主体。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定:“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。”宝生公司因不履行到期债务被债权人申请强制执行,目前案件仍处于执行阶段,债务担保人澳丰公司为宝生公司借款提供的抵押物目前正由受案法院通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖。因此,在上述抵押物及其他被执行人的财产尚未处置完毕、执行程序尚未终结、债权受偿比例尚处于不确定状态的情况下,宝生公司提出破产清算申请,其所提交的证据无法证明公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力,处于持续地不能清偿到期债务的状态,无法证明公司已经达到法律规定之资不抵债的破产界限,因此,申请人宝生公司的申请不符合法院受理破产清算案件的法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款之规定,裁定如下:对汕头市宝生商贸有限公司的申请,不予受理。服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提交副本三份,上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 游建
摘要
汕头市宝生商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷破产民事裁定书 合同、无因管理、不当得利纠纷
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤05破申3号申请人:汕头市宝生商贸有限公司。法定代表人:张仃山,董事长。委托诉讼代理人:杜兴达,广东铭扬律师事务所律师。2017年12月12日,申请人汕头市宝生商贸有限公司(下称宝生公司)以无法清偿到期债务、资不抵债为由,向本院申请进行破产清算。本院查明:2014年6月4日,汕头市礐石农村信用合作社(下称礐石农信社)与宝生公司签订《流动资金借……