民间借贷纠纷 （2021）苏09民终855号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）关于本案的法律关系和款项的支付问题。双方对借贷关系产生异议，谭炳东认为本案仓展卿系应经营需要向其借款，仓展卿认为系购货的货款，经查谭炳东向仓展卿交付款项时间是2018年3月份而双方出具借条的时间是2019年7月1日，符合借款后以货抵债的常规做法，而不符合买卖合同的常规做法，且仓展卿在第一次庭审中也辩称借款已经全部用货款冲抵了，则应视为其已先认可了双方的借贷关系。仓展卿向谭炳东出具了借条，仓展卿也认可其收到了谭炳东的40万元款项，则双方的借贷关系成立并生效。后经双方结账并抵扣部分货款，仓展卿向谭炳东出具了借条，则仓展卿应按借条载明的金额244730元归还上述借款。借条出具后，仓展卿向谭炳东共支付现金54000元，双方在第一次庭审中一致认可其中有40000元是另外一笔借款，而谭炳东也自愿同意剩余的14000元在借条的金额中予以冲抵，故仓展卿还应归还原告借款230730元。（二）关于利息的给付问题。双方在借条中并未约定利息，在庭审中双方也未对利息的约定问题形成一致意见，现谭炳东主张仓展卿支付上述借款自起诉之日起至履行完毕止按年利6%计算利息，依法支

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）关于本案的法律关系和款项的支付问题。双方对借贷关系产生异议，谭炳东认为本案仓展卿系应经营需要向其借款，仓展卿认为系购货的货款，经查谭炳东向仓展卿交付款项时间是2018年3月份而双方出具借条的时间是2019年7月1日，符合借款后以货抵债的常规做法，而不符合买卖合同的常规做法，且仓展卿在第一次庭审中也辩称借款已经全部用货款冲抵了，则应视为其已先认可了双方的借贷关系。仓展卿向谭炳东出具了借条，仓展卿也认可其收到了谭炳东的40万元款项，则双方的借贷关系成立并生效。后经双方结账并抵扣部分货款，仓展卿向谭炳东出具了借条，则仓展卿应按借条载明的金额244730元归

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终855号上诉人（原审被告）：仓展卿，男，1974年10月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：谭炳东，男，1978年2月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：尚颖成，江苏鼎睿律师事务所律师。上诉人仓展卿因与被上诉人谭炳东民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初3868……