走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）吉24刑终67号

被告人孙连柱违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙连柱虽然到案后如实供述了自己的罪行，但在本案审理时当庭否认所犯罪行，因此，不具备可以从轻处罚的情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十三条规定，判决：被告人孙连柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。汪清县人民检察院提出抗诉认为，1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款规定，对被告人上诉、人民检察院未提出抗诉的案件，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的，只要人民检察院没有补充起诉新的犯罪事实，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。本案原审以贩卖毒品罪，判处被告人孙连柱有期徒刑五年三个月，罚金一万元。经上级人民法院裁定发回重审，原审法院重新审理后，以贩卖毒品罪，判处被告人孙连柱有期徒刑七年，罚金一万元，加重了被告人的刑罚，严重违反了法律规定。2.根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》的规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。本案中，被告人孙连柱贩卖毒品后被抓获时，在其身上查

被告人孙连柱违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙连柱虽然到案后如实供述了自己的罪行，但在本案审理时当庭否认所犯罪行，因此，不具备可以从轻处罚的情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十三条规定，判决：被告人孙连柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。汪清县人民检察院提出抗诉认为，1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款规定，对被告人上诉、人民检察院未提出抗诉的案件，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的，只要人民检察院没有补充起诉新的犯罪事实，原审人民法院不得加重被告

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉24刑终67号抗诉机关吉林省汪清县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙连柱，户籍所在地：黑龙江省佳木斯市桦南县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于汪清县看守所。吉林省汪清县人民法院审理吉林省汪清县人民检察院指控原审被告人孙连柱犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月18日作出（2015）汪……