故意伤害 （2015）苏中刑终字第00214号

被告人陆某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陆某甲归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被害人石某率先动手殴打被告人陆某甲，具有过错，对被告人陆某甲可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪，判处被告人陆某甲有期徒刑十一个月。上诉人陆某甲提出，其案发前长期受到被害人的侵害，案发当天还可能遭到被害人进一步的殴打，故其捅刺被害人的行为属于正当防卫，请求二审法院依法改判其无罪。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人陆某甲提出，其案发前长期受到被害人的侵害，案发当天还可能遭到被害人进一步的殴打，故其捅刺被害人的行为属于正当防卫的上诉理由，经查，案发时，上诉人陆某甲与石某系因争夺借条而发生推搡，陈某对二人进行了劝阻并隔离，虽石某先动手打了上诉人陆某甲头部一拳，对导致本案的发生具有一定过错，但并无证据显示石某还会继续殴打上诉人陆某甲，且周围人员也无围殴上诉人陆某甲的行为，在此情况下，上诉人陆某甲不顾陈某的劝阻，用随身携带的剪刀捅刺石某胸部，该行为不符合正当防卫适时性的要

被告人陆某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陆某甲归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被害人石某率先动手殴打被告人陆某甲，具有过错，对被告人陆某甲可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪，判处被告人陆某甲有期徒刑十一个月。上诉人陆某甲提出，其案发前长期受到被害人的侵害，案发当天还可能遭到被害人进一步的殴打，故其捅刺被害人的行为属于正当防卫，请求二审法院依法改判其无罪。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人陆某甲提出，其案发前长期受到被害人的侵害，案发当天还可能遭

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑终字第00214号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月4日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，2015年5月3日被取保候审。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人陆某甲犯故意伤害罪一案，于2015年4月9日作出（2014）吴刑初字第0569号刑事判决。宣……