故意伤害 (2015)潭中刑一终字第94号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)魏某以服从原审判决为由申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)魏某撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院(2015)湘法刑初字第315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐铁湘审 判 员 徐 辉代理审判员 唐玉露二〇一五年十二月七日代理书记员 李 望附:本裁定所适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准
摘要
原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)魏某以服从原审判决为由申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)魏某撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院(2015)湘法刑初字第315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐铁湘审 判 员 徐 辉代理审判员 唐玉露二〇一五年十二月七日代理书记员 李 望附:本裁定所适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潭中刑一终字第94号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人(原审被告人)魏某,男,1984年11月7日出生于湖南省湘乡市,汉族,初中文化,农民。2008年4月25日因犯故意伤害罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。2015年7月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留,同年8月1日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人……