民间借贷纠纷 （2017）辽02民终438号

根据原告王现伟提供的借款协议，可以认定原告王现伟与案外人张爱和间存在合法的借贷关系。关于双方的借款本金，原告王现伟与案外人张爱和于2014年11月13日、11月29日及2015年2月2日签订的三份借款协议的金额总计为200000元，后双方又以2015年11月29日的借款协议，对该200000元的借款进行了确认，故本院认定，案外人张爱和向原告借款本金人民币200000元。被告房学胜均在借款协议上签字，应承担上述200000元借款的保证责任。关于原告王现伟与案外人张爱和借款的利息，原告王现伟主张应根据2015年11月29日的借款协议，由被告房学胜对共计500000元借款的利息承担保证责任。对此，本院认为，2015年11月29日的借款协议是对五份借款协议的重新梳理，是在五份借款协议的基础上形成的，而原告提供的五份借款协议上，均约定了逾期还款违约金，并未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。综上，本院对原告王现伟要求被告房学胜支付73700元利息的请求不予支持。另，关于被告房

根据原告王现伟提供的借款协议，可以认定原告王现伟与案外人张爱和间存在合法的借贷关系。关于双方的借款本金，原告王现伟与案外人张爱和于2014年11月13日、11月29日及2015年2月2日签订的三份借款协议的金额总计为200000元，后双方又以2015年11月29日的借款协议，对该200000元的借款进行了确认，故本院认定，案外人张爱和向原告借款本金人民币200000元。被告房学胜均在借款协议上签字，应承担上述200000元借款的保证责任。关于原告王现伟与案外人张爱和借款的利息，原告王现伟主张应根据2015年11月29日的借款协议，由被告房学胜对共计500000元借款的利息承担保证责任。对此，本

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终438号上诉人（原审被告）：房学胜，男，1966年5月18日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：牧玉龙，辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王现伟，男，1973年10月20日出生，汉族，无职业，住山东省莘县。委托诉讼代理人：张树楠，辽宁辰信律师事务所律师。上诉人房学胜因与被上诉人王现伟民间借贷纠纷一案，不服……