（2015）赣中行初字第39号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（以下简称《执行解释》）第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案原告在2012年6月6日已经知道2006年林改期间南康区人民政府向蓉江街道办事处稍江村33组核发00039号“大理背屋背岭”林权证的行政行为，原告于2015年7月7日向本院起诉不符合《执行解释》第四十一条关于“起诉期限最长不得超过二年”的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的……。本案原告向本院起诉超过法定起诉期限，依法应当驳回起诉。对于原告与案外人的山林权属争议，可依照《江西省山林权属争议调解处理办法》规定的程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：驳回原告曾
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（以下简称《执行解释》）第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案原告在2012年6月6日已经知道2006年林改期间南康区人民政府向蓉江街道办事处稍江村33组核发00039号“大理背屋背岭”林权证的行政行为，原告于2015年7月7日向本院起诉不符合《执行解释》第四十一条关于“起诉期限最长不得超过二年”的规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赣中行初字第39号原告曾庆燕。被告江西省赣州市南康区人民政府。法定代表人何善锦。委托代理人朱远发。被告江西省赣州市南康区林业局。法定代表人曹五生。委托代理人张远航。原告曾庆燕诉被告赣州市南康区人民政府、南康区林业局林业行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告曾庆燕以2006年林改期间南康区人民政府颁发给蓉……