（2015）浙温行初字第308号

涉案通知虽载明陈忠汇等人所建造的涉案房屋已涉嫌违反我国土地管理及城乡规划法律法规并通知其在一定期限前自行拆除涉案房屋，但其已明确指出陈忠汇等人若不听从，相关部门将依法予以立案、作出行政处罚及强制拆除，以此来表明该通知并非行政处罚及强制执行决定，被告苍南县人民政府据此认为该通知不对陈忠汇等人的权利义务产生实际影响而不属于行政复议受案范围，并无不当。因此，对原告陈忠汇等4人要求撤销被诉不予受理决定的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈忠汇、陈忠循、陈建、陈超的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告陈忠汇、陈忠循、陈建、陈超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　来　敏审　判　员　　曾晓军人民陪审员　　林劲松二

涉案通知虽载明陈忠汇等人所建造的涉案房屋已涉嫌违反我国土地管理及城乡规划法律法规并通知其在一定期限前自行拆除涉案房屋，但其已明确指出陈忠汇等人若不听从，相关部门将依法予以立案、作出行政处罚及强制拆除，以此来表明该通知并非行政处罚及强制执行决定，被告苍南县人民政府据此认为该通知不对陈忠汇等人的权利义务产生实际影响而不属于行政复议受案范围，并无不当。因此，对原告陈忠汇等4人要求撤销被诉不予受理决定的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈忠汇、陈忠循、陈建、陈超的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告陈忠汇、陈忠循、陈建、陈超共同负担。如

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙温行初字第308号原告陈忠汇。原告陈忠循。原告陈建。原告陈超。以上原告共同委托代理人董国女、王静，北京楹庭律师事务所律师。被告苍南县人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道555号。法定代表人黄荣定，县长。委托代理人陈书兴，浙江正昌律师事务所律师。委托代理人廖书豪，苍南县县城新区工程建设指挥部工作人员。原告陈忠汇等4人因诉苍南县人民政府城建……