金融借款合同纠纷 （2019）湘10民终4026号

汝城农商行附城支行作为汝城农商行的分支机构，汝城农商行起诉主张债权符合本案的原告诉讼主体资格。本案是因汝城农商行附城支行在2018年7月18日发放50万元贷款给黄雄文后，黄雄文未能按照合同约定的时间还本付息导致的诉讼。按照《便民卡放款确认书》的内容，本案的借款贷款利率为月利率7.5%（固定利率），罚息比率为40%(即逾期后贷款月利率为10.5%），现汝城农商行请求还本付息符合法律规定，黄雄文应偿还汝城农商行贷款本金499,950.98元及利息（截止2019年4月29日的结欠贷款利息5249.48元，2019年4月29日之后的利息按照月利率10.5%计算）。本案的焦点问题是何雯洁、袁素梅是否对借款承担责任。 当事人是否承担责任需要甄别当事人的行为所代表的法律意义。黄雄文在2016年3月份申请借款时，签订的借款合同为-1890100240-2016-00000080号《个人借款合同》，作为主合同的《个人借款合同》约定有黄雄文的借款期限为固定期间、固定利率9.074‰、借款到期一次性还清，系普通借款合同。 对于何雯洁是否承担保证责任的问题。何雯洁提出：黄雄文所签订的借款合同编号

汝城农商行附城支行作为汝城农商行的分支机构，汝城农商行起诉主张债权符合本案的原告诉讼主体资格。本案是因汝城农商行附城支行在2018年7月18日发放50万元贷款给黄雄文后，黄雄文未能按照合同约定的时间还本付息导致的诉讼。按照《便民卡放款确认书》的内容，本案的借款贷款利率为月利率7.5%（固定利率），罚息比率为40%(即逾期后贷款月利率为10.5%），现汝城农商行请求还本付息符合法律规定，黄雄文应偿还汝城农商行贷款本金499,950.98元及利息（截止2019年4月29日的结欠贷款利息5249.48元，2019年4月29日之后的利息按照月利率10.5%计算）。本案的焦点问题是何雯洁、袁素梅是否对借

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终4026号 上诉人（原审被告）：袁素梅，女，1974年2月20日出生。 委托诉讼代理人：颜凯秀，广东华商律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：何雯洁，女，1987年5月23日出生。 被上诉人（原审原告）：湖南汝城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：段莫林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱伟忠，男，1969年1月9日出生，该公……