申请撤销仲裁裁决 (2017)沪01民特170号
裁判要旨
上述证据真实性难以确认,且并不能证明有符合撤裁理由的事项,本院不予采信。本院认为,皋奋公司撤销仲裁的申请缺乏事实和法律依据,不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形,应不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海皋奋工业铝型材有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2017)办字第438号裁决的申请。案件受理费80元,由申请人上海皋奋工业铝型材有限公司负担。审 判 长 王峥审 判 员 王敬代理审判员 盛萍二〇一七年五月二十四日书 记 员 李瑾附:相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决
摘要
上述证据真实性难以确认,且并不能证明有符合撤裁理由的事项,本院不予采信。本院认为,皋奋公司撤销仲裁的申请缺乏事实和法律依据,不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形,应不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海皋奋工业铝型材有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2017)办字第438号裁决的申请。案件受理费80元,由申请人上海皋奋工业铝型材有限公司负担。审 判 长 王峥审 判 员 王敬代理审判员 盛萍二〇一七年五月二十四日书 记 员 李瑾附:相关法律条文《中华人民共和国劳动
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)沪01民特170号申请人:上海皋奋工业铝型材有限公司,住所地上海市松江区九亭镇龙高路1号1幢。法定代表人:李守新,总经理。委托诉讼代理人:王龙慧,该公司员工。被申请人:何志,男,1994年3月21日出生,汉族,住四川省平昌县。申请人上海皋奋工业铝型材有限公司(以下简称皋奋公司)与被申请人何志申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年4月1日立……