买卖合同纠纷 （2021）黔03民终955号

案外人伍浩作为员工代表济通海公司与罗中之签订《石料供应合同》，约定了石料供应的相关事宜，该合同约定之权利义务，应由罗中之与济通海公司享有、承担，对此予以确认。本案中，罗中之与济通海公司法定代表人刘进生、案外人伍浩于2019年7月2日会签《三沙码头及煤交市场一期完工对账单》，这是双方最后的结算依据，双方均应遵守，而不论《石料供应合同》约定是“每月按供应量的80%支付”还是“每月按供应量的50%支付”，且《石料供应合同》亦未约定有关工程“分有几期”等，又因济通海公司已经支付石料款合计2015713.00元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，支持罗中之要求济通海公司支付剩余石料款831108.5元（2846821.50元－2015713.00元）的诉请。另，本案中所涉《对账单》并未约定支付款项的时限，罗中之亦未举证证明济通海公司未付余款对其造成的损失，故对罗中之“违约金”的诉请不予支持。本案中，通海亨公司作为济通海公司的唯一股东，虽通海亨公司、济通海公司分别提交了部分公司的年报表、利润表，但未提供经会计师事务所审计的年度财务会计报告等，

案外人伍浩作为员工代表济通海公司与罗中之签订《石料供应合同》，约定了石料供应的相关事宜，该合同约定之权利义务，应由罗中之与济通海公司享有、承担，对此予以确认。本案中，罗中之与济通海公司法定代表人刘进生、案外人伍浩于2019年7月2日会签《三沙码头及煤交市场一期完工对账单》，这是双方最后的结算依据，双方均应遵守，而不论《石料供应合同》约定是“每月按供应量的80%支付”还是“每月按供应量的50%支付”，且《石料供应合同》亦未约定有关工程“分有几期”等，又因济通海公司已经支付石料款合计2015713.00元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，支

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终955号上诉人（原审被告）：贵州通海亨物流有限公司。住所地：贵州省贵阳市息烽县养龙司镇坝上村出口组，统一社会信用代码：91520122MA6DWX9P60。法定代表人：余美芳。上诉人（原审被告）：贵州济通海物流有限公司。所地：贵州省遵义市播州区三合镇泽头村三沙大楼办公楼三楼，统一社会信用代码：91520321MA6DYFAT72.。法……