合伙协议纠纷 （2015）铜中民二终字第18号

首先，对原告13号证据、被告3、5号证据、第三人张强1号证据，结合案件的查证事实看，2004年间第三人张强与被告王国胜、第三人石安明签订土地转让合同，同年6月1日张强收取了土地转让费27500元，王国胜和石安明开始出资修建，该合同已经开始实际履行，至2005年7月4日，原告万锦武与被告王国胜签订《房屋开发合作协议》，由原、被告共同合伙修建坐落于铜仁市水果市场某某村某某坡脚下的商住楼，该合同实际上仍在继续履行中，并且一直修建完毕。即2005年7月10日万锦武、王国胜与张绍普签订的《建房合同》，将合伙开发修建的本案讼争房屋发包给张绍普承揽修建。2005年8月19日，原告万锦武与石安明签订《建房转让合同》，石安明将其与王国胜合伙修建房屋的权利义务转让给原告。故客观反映出该合同一直在实际履行且直至修好。而石安明、王国胜对原告的参与是明知的，张强与王国胜不仅存在合同上的关系，还存在表亲关系，至“2005年12月5日张强与王国胜签订《建筑工程施工承包合同》”时止，张强对于原告的参与，即使从平时生活经验看，在事实上或通过被告王国胜其均应当知道。综上所述，该院认为对被告王国胜与张强“签订《建筑工程施工

首先，对原告13号证据、被告3、5号证据、第三人张强1号证据，结合案件的查证事实看，2004年间第三人张强与被告王国胜、第三人石安明签订土地转让合同，同年6月1日张强收取了土地转让费27500元，王国胜和石安明开始出资修建，该合同已经开始实际履行，至2005年7月4日，原告万锦武与被告王国胜签订《房屋开发合作协议》，由原、被告共同合伙修建坐落于铜仁市水果市场某某村某某坡脚下的商住楼，该合同实际上仍在继续履行中，并且一直修建完毕。即2005年7月10日万锦武、王国胜与张绍普签订的《建房合同》，将合伙开发修建的本案讼争房屋发包给张绍普承揽修建。2005年8月19日，原告万锦武与石安明签订《建房转让

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二终字第18号上诉人（一审原告）万锦武，男，1954年5月5日出生，汉族。被上诉人（一审被告）王国胜，男，1953年8月8日出生，苗族。委托代理人张双红，贵州锦江河律师事务所律师。特别授权。一审第三人张强，男，1966年10月3日出生，侗族。一审第三人石安明，1964年5月15日出生，汉族。上诉人万锦武为与被上诉人王国胜、一审第三人张强、……