侵害商标权纠纷 （2019）苏09民初345号

一、关于被告是否存在商标侵权的问题 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 原告系第12066672号“醒园”注册商标的权利人，依法享有上述商标在核定使用范围内的商标专用权，有权禁止他人在相同或类似商品、服务上使用与其注册商标相同或近似的商标。本案被告的经营范围包括餐饮服务，与原告的注册商标“醒园”核定使用的服务相同。被告在其店铺招牌、菜单等处以较大字体突出使用“醒園”字样，起到了区分服务来源的作用,是一种商标性使用方式。被告所使

一、关于被告是否存在商标侵权的问题 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为；（七

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏09民初345号 原告：李洪亮，男，1972年8月23日出生，满族，住天津市武清区 委托诉讼代理人：张荣伟，江苏汇建律师事务所律师。 被告：盐城市城南新区芒桃餐厅，住所地盐城市城南新区新都街道世纪大道5号盐城金融城新天地负一层餐饮04号。 经营者：杨洁。 原告李洪亮与被告盐城市城南新区芒桃餐厅（以下简称芒桃餐厅）侵害商标权纠纷一案，本院于……