租赁合同纠纷 （2018）晋03民终137号
裁判要旨
因本案涉及经济犯罪嫌疑，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，应将该案移送阳泉市公安局开发区分局依法处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定，裁定：驳回刘晨的起诉，将案件移送至阳泉市公安局开发区分局。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”在本案中，本院经审理认为有经济犯罪嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当裁定驳回起诉，原审对此认定正确，本院予以支持。综上，刘晨的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴怡东审 判 员 谷守乾审 判 员 郝丽琴二〇一八年二月五日法官助理 翟海江书 记 员 王俊英
摘要
刘晨与阳泉金联置业建设有限责任公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋03民终137号上诉人（原审原告）：刘晨，男，1964年10月16日生，汉族，现住阳泉市。被上诉人（原审被告）：阳泉金联置业建设有限责任公司。法定代表人：姚培林，总经理。上诉人刘晨因与被上诉人阳泉金联置业建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2017）晋0302民初2032号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月1……