加工合同纠纷 （2019）闽05民终2861号

洪自力与洪再兴之间的加工合同关系不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。洪再兴拖欠洪自力加工款26481.3元，事实清楚，应予清偿。洪自力请求李曼娅承担本案共同还款责任，于法无据，不予支持。洪再兴主张洪自力应承担因货期延误而被客户扣款20000元，但未能提供充足的证据予以证实，且洪自力不予认可，应承担举证不利的法律后果，该主张，不予支持。洪再兴要求洪自力支付购买机台款7800元，洪自力不予认可，洪再兴可另案主张。洪再兴拖欠洪自力加工款，客观上造成洪自力利息损失，故洪自力的逾期付款利息请求，于法有据，予以支持。李曼娅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：一、被告洪再兴应于本判决生效之日起十日内支付原告洪自力加工款26481.3元并以此为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2019年3月7日起至实际还款之日止的逾期付款利息损

洪自力与洪再兴之间的加工合同关系不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。洪再兴拖欠洪自力加工款26481.3元，事实清楚，应予清偿。洪自力请求李曼娅承担本案共同还款责任，于法无据，不予支持。洪再兴主张洪自力应承担因货期延误而被客户扣款20000元，但未能提供充足的证据予以证实，且洪自力不予认可，应承担举证不利的法律后果，该主张，不予支持。洪再兴要求洪自力支付购买机台款7800元，洪自力不予认可，洪再兴可另案主张。洪再兴拖欠洪自力加工款，客观上造成洪自力利息损失，故洪自力的逾期付款利息请求，于法有据，予以支持。李曼娅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2861号 上诉人（原审被告）：洪再兴，男，1985年10月9日出生，汉族，住晋江市。 被上诉人（原审原告）：洪自力，男，1978年8月7日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王淯栌，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡垂从，福建世隆律师事务所律师。 原审被告：李曼娅，女，1985年12月1日出生，汉族，住晋江市。 上……