建设工程施工合同纠纷 (2019)豫12民终634号
裁判要旨
李锋作为无建设资质的自然人,借用江苏金拓建设工程有限公司的资质,与故县实验幼儿园签订建设工程施工合同,该合同因违反法律法规的强制性规定,应认定无效。但该工程已经竣工验收合格且投入使用,李锋作为实际施工人要求故县实验幼儿园参照合同约定支付工程价款,符合法律规定,予以支持。关于应付工程款,双方合同约定价款1325451.97元。合同外增加的部分工程造价,双方均予认可的为50720.16元,鉴定机构根据工程资料可以判断出属于合同外增加部分的造价为84537.61元。厕所根据招投标文件显示为改造项目,但实际施工为新建,其造价应为33611.22元-13980.69元=19630.53元。厕所外南围墙、花砖地坪及水泥地坪等工程,李锋主张为合同外增加的工程,但招投标文件显示合同内室外工程包含有围墙、室外地面硬化两项,鉴定机构无法判断两项工程是否在合同内,李锋亦无证据证明属于合同外增加的部分,应承担举证不力的法律后果,其造价不应计入应付工程款内。综上,故县实验幼儿园应付的工程款为1480340.27元。关于已付工程款,双方均认可通过财政资金已支付李锋120万元。李锋在施工期间从故县镇中心学校领取的2
摘要
李锋作为无建设资质的自然人,借用江苏金拓建设工程有限公司的资质,与故县实验幼儿园签订建设工程施工合同,该合同因违反法律法规的强制性规定,应认定无效。但该工程已经竣工验收合格且投入使用,李锋作为实际施工人要求故县实验幼儿园参照合同约定支付工程价款,符合法律规定,予以支持。关于应付工程款,双方合同约定价款1325451.97元。合同外增加的部分工程造价,双方均予认可的为50720.16元,鉴定机构根据工程资料可以判断出属于合同外增加部分的造价为84537.61元。厕所根据招投标文件显示为改造项目,但实际施工为新建,其造价应为33611.22元-13980.69元=19630.53元。厕所外南围墙、
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫12民终634号上诉人(原审被告,反诉原告):灵宝市故县镇实验幼儿园。住所地:故县镇赵村。法定代表人:王建斌,系该幼儿园园长。委托诉讼代理人:封选波,灵宝市法律服务中心法律工作者,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告,反诉被告):李锋,男,1979年11月15日出生,汉族,住灵宝市。委托诉讼代理人:李文广,河南天保律师事务所律师,代理权限……