生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）吉05民终339号

凯斯公司作为提供滑雪、游乐服务的企业，应承担对接受服务者的安全保障义务。孟夺购票进入雪场滑雪，凯斯公司应为孟夺滑雪提供安全的场所及设施，并提供相应的引导、提示、紧急救助等相关服务。凯斯公司并不能证明孟夺摔伤时即存在警示，故认定其未尽到告知、提示义务。且滑雪娱乐项目具有危险性，凯斯公司也未能提交证据证明其为游客提供滑雪的雪道为何等级？是否符合相应的安全标准？是否允许成年人与儿童同场滑雪？故不能证明其提供的滑雪场所及设施符合规定标准，具有安全性，故孟夺为避免撞到前方跌倒的儿童而滑倒受伤，系属凯斯公司未能尽到安全保障义务，其存有过错。该滑雪场系凯斯公司与上龙头村合作开发经营的项目，根据该双方“利益均沾，风险共担”之约定，二者应当共同承担赔偿责任。孟夺作为成年人，在滑雪过程中应当具有风险判断及避免的能力，其应当与其他滑雪者保持一定距离，况且前方滑雪者为儿童，其应当具有危险预判的能力，故孟夺为避免撞到前方跌倒的儿童而摔倒受伤，其自身存有过错，应当减轻凯斯公司与上龙头村的赔偿责任。综合考虑孟夺致伤的原因，凯斯公司与上龙头村承担60%的责任为宜，孟夺自负40%责任。孟夺主张的合理费用为：医疗费340

孟夺、通化凯斯冰雪工程设备有限公司与通化市东昌区金厂镇上龙头村村民委员会健康权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终339号上诉人（原审原告）：孟夺，现住通化市。委托诉讼代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：通化凯斯冰雪工程设备有限公司。住所地：通化市。法定代表人：姜乃敏，总经理。委托诉讼代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：通化市东昌区金厂镇上龙头村村民委员会。法定代表人：丁振河，村主任。委托诉讼代理人……