（2015）连刑诉终字第00003号

本案原告亚奥公司所诉强行拆除经营管理用房及儿童娱乐城行为是灌云县建设局的民事行为，且已在民事案件中处理，不是具体行政行为，依法不属本案审查范围。原告亚奥公司非法占用灌云县双桥游园内公共用地进行违法建设值班室及花房，侵犯了公共利益。灌云县建设局对此进行查处，亚奥公司理应根据法律规定及时拆除违法建筑。在亚奥公司拒绝在限期内自行拆除违法建筑的情况下，灌云县人民政府直接组织强行拆除违法建筑并恢复为公共绿地的行为，虽然违反了当时生效的《中华人民共和国城市规划法》第四十二条关于“由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行”的规定，属于执行程序不当，但该拆除违法建筑行为的目的及结果均为维护社会公共利益，且没有侵犯原告亚奥公司合法权益。同时，本案原告亚奥公司根据2008年3月31日与灌云县建设局、灌云县国有资产监督管理办公室达成并经公证的协议，在民事判决确定的赔偿数额外又获得了价值约160万元的房屋免费租赁使用补偿，且已实际履行。亚奥公司在该协议中承诺本案涉及纠纷一次性全部处理结束并停诉息访。根据诚实信用原则，协议各方均应本着诚实守信的理念，以善意的方式行使权利、履行义务，并不得以损害他人或者社会公共利

本案原告亚奥公司所诉强行拆除经营管理用房及儿童娱乐城行为是灌云县建设局的民事行为，且已在民事案件中处理，不是具体行政行为，依法不属本案审查范围。原告亚奥公司非法占用灌云县双桥游园内公共用地进行违法建设值班室及花房，侵犯了公共利益。灌云县建设局对此进行查处，亚奥公司理应根据法律规定及时拆除违法建筑。在亚奥公司拒绝在限期内自行拆除违法建筑的情况下，灌云县人民政府直接组织强行拆除违法建筑并恢复为公共绿地的行为，虽然违反了当时生效的《中华人民共和国城市规划法》第四十二条关于“由作出处罚决定的机关申请人民法院强制执行”的规定，属于执行程序不当，但该拆除违法建筑行为的目的及结果均为维护社会公共利益，且没有

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）连刑诉终字第00003号上诉人（原审起诉人）连云港市亚奥文化传媒有限公司，住所地灌云县城胜利中路365号。法定代表人侍启新，该公司总经理。委托代理人侍展，连云港市亚奥文化传媒有限公司员工。上诉人连云港市亚奥文化传媒有限公司（以下简称亚奥公司）不服江苏省灌云县人民法院（2015）灌刑诉初字第00002号刑事附带民事裁定，向本院提……