合同纠纷 （2015）浙金商终字第2337号
裁判要旨
《代理转交协议及相关事项约定》由久捷公司、创邦公司盖章确认，虽然久捷公司提出系被胁迫、欺诈签订但未提供证据证明，应认定协议合法有效，久捷公司、创邦公司应受该协议约束。协议对于“陈军强替创邦公司已打款项”约定：“所有打款凭证的票据原件交由久捷公司财务核实确认，不然已打款项不能给予创邦公司”，故应认定久捷公司核实确认打款凭证后应将已打款项支付创邦公司。根据创邦公司提供的《公证书》中的往来邮件内容对照相应款项的打款时间、金额，久捷公司已经支付的三笔汇款共111545.43元，系支付《代理转交协议及相关事项约定》所涉31个支架之外的另10个支架的款项。故原审判决实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3597元，由上诉人金华市久捷贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李建旭代理审判员 李 茜代理审判员 虞 行二〇一五年十一月二十五日代书 记员 周莹莹 百度搜索“”
摘要
《代理转交协议及相关事项约定》由久捷公司、创邦公司盖章确认，虽然久捷公司提出系被胁迫、欺诈签订但未提供证据证明，应认定协议合法有效，久捷公司、创邦公司应受该协议约束。协议对于“陈军强替创邦公司已打款项”约定：“所有打款凭证的票据原件交由久捷公司财务核实确认，不然已打款项不能给予创邦公司”，故应认定久捷公司核实确认打款凭证后应将已打款项支付创邦公司。根据创邦公司提供的《公证书》中的往来邮件内容对照相应款项的打款时间、金额，久捷公司已经支付的三笔汇款共111545.43元，系支付《代理转交协议及相关事项约定》所涉31个支架之外的另10个支架的款项。故原审判决实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2337号上诉人（原审被告）：金华市久捷贸易有限公司，住所地磐安县安文镇北街29号精工楼201室。法定代表人：胡波，总经理。委托代理人：李新民，浙江厚望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金华创邦医疗器械有限公司，住所地金华市迎宾大道128号。法定代表人：陈华军，总经理。委托代理人：张彦，浙江恒美律师事务所律师。委托代理人：陈军强……