建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终2772号

隆德公司为和禾公司修建厂区路面、围堰、事故池属实，双方签订的四份施工合同书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，双方均应全面、诚实地履行各自的合同义务，以保护市场交易秩序和交易安全。合同签订后，隆德公司已施工完毕并交付和禾公司使用4年多，按双方约定工程款5%为二年的质量保证金。关于和禾公司辩解此款已超过诉讼时效，因隆德公司一直向和禾公司副董事长王仁会催要此款，2013年至2015年一直主张权利，故本案并不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：长春和禾生物化工股份有限公司于判决生效之日给付吉林隆德集团股份有限公司工程保证金9.7万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年9月5日起至还清之日止）。案件受理费2200元由和禾公司负担。本院二审审理查明的案件事实如下：2011年5月18日和禾公司与隆德公司六公司签订《厂区道路施工合同》、《事故池施工合同》、《二车间铺地面砖合同书》各一份、2011年6月8日双方又签订《罐区围堰施工合同书》一份。该四份合同约定由隆德公司为和禾公司进行施工，工程总造价为190余万元，

隆德公司为和禾公司修建厂区路面、围堰、事故池属实，双方签订的四份施工合同书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，双方均应全面、诚实地履行各自的合同义务，以保护市场交易秩序和交易安全。合同签订后，隆德公司已施工完毕并交付和禾公司使用4年多，按双方约定工程款5%为二年的质量保证金。关于和禾公司辩解此款已超过诉讼时效，因隆德公司一直向和禾公司副董事长王仁会催要此款，2013年至2015年一直主张权利，故本案并不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：长春和禾生物化工股份有限公司于判决生效之日给付吉林隆德集团股份有限公司工程保证金9.

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2772号上诉人（原审被告）：长春和禾生物化工股份有限公司，住所地长春市九台区九台工业集中区C区。法定代表人：梁宝库，总经理。委托诉讼代理人：王君庆，吉林易金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林隆德集团股份有限公司，住所地吉林省白山市八道江区民中街22号。法定代表人：张鹏发，经理。委托诉讼代理人：周富。上诉人长春和禾生物化工股份……