合同纠纷 （2016）粤01民终2357号

天湖公司与邹炽兴之间签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。天湖公司签订合同后将涉案的粤A×××××出租车交付邹炽兴及另一司机运营，故邹炽兴每月承包费应为6800元÷2=3400元。根据天湖公司提交的“粤A×××××欠费明细表”，邹炽兴拖欠2015年6月为承包费1840元；因2015年7月社保调整为1180.3元／人，根据邹炽兴以往缴交社保费记录，邹炽兴2015年7月社保费应为1180.3元。因邹炽兴已于2015年6月30日将涉案车辆及营运证件交还公司，故天湖公司要求邹炽兴支付2015年7-9月车辆清洁消毒费22.5元／月×3个月=67.5元，2015年7月份个人所得税10元，无事实依据，原审法院不予支持。依合同约定，承包方要求提前终止合同的，应提前30天提出书面申请。该案中，邹炽兴未依合同约定提前30天提出书面申请，采取直接交还车辆及营运证件的行为，该行为可视为邹炽兴提出申请终止合同的意思表示，该行为时间为申请终止合同的时间，故其仍应依合同承担提出申请后30天承包费。而邹炽兴交还车辆及

天湖公司与邹炽兴之间签订的《广州市客运出租汽车员工承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。天湖公司签订合同后将涉案的粤A×××××出租车交付邹炽兴及另一司机运营，故邹炽兴每月承包费应为6800元÷2=3400元。根据天湖公司提交的“粤A×××××欠费明细表”，邹炽兴拖欠2015年6月为承包费1840元；因2015年7月社保调整为1180.3元／人，根据邹炽兴以往缴交社保费记录，邹炽兴2015年7月社保费应为1180.3元。因邹炽兴已于2015年6月30日将涉案车辆及营运证件交还公司，故天湖公司要求邹炽兴支付2015年7-9月

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终2357号上诉人（原审原告）：广州市天湖旅游出租汽车有限公司。法定代表人：郑榕彬，总经理。委托代理人：谢文波，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邹炽兴。上诉人广州市天湖旅游出租汽车有限公司（以下简称天湖公司）因与被上诉人邹炽兴承包合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2015)穗云法民二初字第2032号民事判决，向本院提起上诉……