生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）葫审民终再字第00039号

江恒公司在未将有关资料报送当地建设主管部门备案且未获得拆除行政许可的情况下，就将房屋拆除工程对外发包，且未按规定在拆除工程现场设专人或者监理公司全程监管，对事故的发生负有一定的责任。另，江恒公司未能仔细审查承揽人的真实身份，将拆除工程实际发包给不具备有拆除资质的自然人高云鑫，足以认定其对拆除工程承揽人的选任上存在重大过错，根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，江恒公司应当在过错责任范围内承担相应的赔偿责任。案涉房屋拆除工程合同的施工单位处一栏虽然加盖有顺安公司的公章，但证据证明，盖公章加盖行为系公司法人代表李春明之内弟卜志良未经李春明本人同意，冒用顺安公司的名义所为之民事行为，故该情形和建筑施工市场常见的挂靠和出借资质行为有别，并非顺安公司自愿出借企业资质给他人。尽管行政主管部门对顺安公司给予行政处罚，但系基于顺安公司违反行政管理法规行为所作出的具体行政行为，该行政处罚行为并不意味着从民事侵权角度可以认定顺安公司应当就此承担民事侵权

江恒公司在未将有关资料报送当地建设主管部门备案且未获得拆除行政许可的情况下，就将房屋拆除工程对外发包，且未按规定在拆除工程现场设专人或者监理公司全程监管，对事故的发生负有一定的责任。另，江恒公司未能仔细审查承揽人的真实身份，将拆除工程实际发包给不具备有拆除资质的自然人高云鑫，足以认定其对拆除工程承揽人的选任上存在重大过错，根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，江恒公司应当在过错责任范围内承担相应的赔偿责任。案涉房屋拆除工程合同的施工单位处一

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫审民终再字第00039号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴城市顺安房屋拆迁有限公司。法定代表人：李春明，该公司总经理。委托代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：兴城江恒房地产开发有限公司。法定代表人：薛健，该公司总经理。委托代理人：王汉。委托代理人：张志伟。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何素贤。……