民间借贷纠纷 （2021）湘01民终730号

喻跃武、刘运洪与借款人袁红军签订的《借款协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容不违法法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，协议当事人均应按照约定履行自己的义务。协议签订后，喻跃武依约向借款人袁红军支付了借款，应认定喻跃武与借款人袁红军之间的债权债务关系成立并合法有效。借款到期后，借款人袁红军未清偿借款本金及利息。本案在喻跃武撤回对袁红军的起诉后，案由应变更为保证合同纠纷，争议焦点为刘运洪是否应承担担保责任的问题。本案《借款协议书》中约定：“丙方对乙方的上述借款本息承担不可撤销的连带担保责任，（被担保人延期偿付时继续承担担保责任）”。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定,喻跃武、刘运洪在《借款协议书》中对保证期间约定不明,保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即2016年3月26日至2018年3月25日止。本案借款人袁红军未再支付借款利息后，喻跃武虽然同刘运洪一起向借款人袁红军催收，但并未提供证据证明喻跃武在上述

喻跃武、刘运洪与借款人袁红军签订的《借款协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容不违法法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，协议当事人均应按照约定履行自己的义务。协议签订后，喻跃武依约向借款人袁红军支付了借款，应认定喻跃武与借款人袁红军之间的债权债务关系成立并合法有效。借款到期后，借款人袁红军未清偿借款本金及利息。本案在喻跃武撤回对袁红军的起诉后，案由应变更为保证合同纠纷，争议焦点为刘运洪是否应承担担保责任的问题。本案《借款协议书》中约定：“丙方对乙方的上述借款本息承担不可撤销的连带担保责任，（被担保人延期偿付时继续承担担保责任）”。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终730号上诉人（原审原告）：喻跃武，男，1971年12月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘运洪，男，1966年3月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘傲霜，湖南汉昌律师事务所律师。上诉人喻跃武因与被上诉人刘运洪民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院作出的（20……