民间借贷纠纷 （2019）京0112民初25736号
裁判要旨
根据何伟向本院提交的借条、转账记录、微信聊天记录，可以证明双方之间存在借款关系，且不违反法律及行政法规的相关规定，应为合法有效。 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将其实际出借的金额认定为本金。 何伟在陆续向甄立立转账过程中，甄立立偿还部分款项，因何伟实际偿还的利息高于法律规定的上限，超出部分应视为对本金的偿还。 经本院核算，截至2018年7月31日，甄立立尚欠何伟借款本金137876.3元，故本院对于何伟要求甄立立偿还的借款本金中的137876.3及利息予以支持，超出部分，不予支持。 甄立立偿还的款项应当优先偿还借款利息，剩余部分用于冲抵借款本金。 甄立立称其已经清偿全部借款本金，与其在微信聊天记录中的陈述明显不符，故本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甄立立偿还原告何伟借款137876.3元并给付利息（以137876.3元为基数，自2018年8
摘要
何伟与甄立立民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初25736号原告：何伟，男，1971年10月10日出生，汉族，无业，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：甄翠香，女，汉族，系何伟之妻。 委托诉讼代理人：王志义，河北冀人律师事务所律师。 被告：甄立立，女，1979年2月13日出生，汉族，无业，住北京市通州区。 原告何伟与被告甄立立民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适……