民间借贷纠纷 （2019）粤08民终2681号

本案是民间借贷纠纷。本案争议的焦点问题是：一、两笔借款是否属于夫妻共同债务；二、胡家燕按照月利率4%支付的利息超过法定标准部分能否返还。关于第一个焦点问题。李军提交视频证明胡家燕第一次向李军立据借款50000元时，揭燕玲在场，知晓借款的事实和内容。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”和第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，一审法院认定胡家燕向李军借款50000元属于夫妻共同债务，故应由胡家燕、揭燕玲共同偿还。对于胡家燕向李军第二次借款20000元，李军未能举证证明属于夫妻共同债务，故该笔借款不属于夫妻共同债务，由胡家燕承担还款责任。关于第二个焦点问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超

本案是民间借贷纠纷。本案争议的焦点问题是：一、两笔借款是否属于夫妻共同债务；二、胡家燕按照月利率4%支付的利息超过法定标准部分能否返还。关于第一个焦点问题。李军提交视频证明胡家燕第一次向李军立据借款50000元时，揭燕玲在场，知晓借款的事实和内容。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”和第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，一审法院认定胡家燕向李军借款50000元属于夫

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2681号上诉人（原审被告）：胡家燕，男，1976年5月11日出生，汉族，住广东省廉江市雅塘中学，公民身份号码：440************832。上诉人（原审被告）：揭燕玲，女，1982年10月1日出生，汉族，住广东省廉江市**********新蕾幼儿园，公民身份号码：440************127。被上诉人（原审原告）：李……