建设工程施工合同纠纷 （2016）冀10民终2676号

原、被告签订施工合同一份，该合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。原告按照合同约定完成施工任务，被告理应按照原告的工程量支付相应的工程款。被告在其出具的委托收款函中明确确认尚欠原告土建施工费180万元的事实，被告称工程款已经全部结清，并提交由原告出具的收款证明予以证明，因该收款证明的出具时间为2013年11月6日，而被告出具委托收款函的时间为2015年7月28日，且该收款证明涉及的工程款为“廊坊龙湖污水处理厂厂内路剩余临时道路款”，而非“土建施工费”，故被告称工程款已经结清的主张不成立，原告要求被告给付工程款180万元的诉讼请求有事实与法律依据，故本院予以支持。原、被告未约定迟延给付的违约责任，故原告主张被告给付工程款180万元利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告北京晓清环保工程有限公司于本判决生效后十日内向原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司支付工程款180万元；二、驳回原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司的其他诉讼请求。如果未按照

原、被告签订施工合同一份，该合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。原告按照合同约定完成施工任务，被告理应按照原告的工程量支付相应的工程款。被告在其出具的委托收款函中明确确认尚欠原告土建施工费180万元的事实，被告称工程款已经全部结清，并提交由原告出具的收款证明予以证明，因该收款证明的出具时间为2013年11月6日，而被告出具委托收款函的时间为2015年7月28日，且该收款证明涉及的工程款为“廊坊龙湖污水处理厂厂内路剩余临时道路款”，而非“土建施工费”，故被告称工程款已经结清的主张不成立，原告要求被告给付工程款180万元的诉讼请求有事实与法律依

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2676号上诉人（原审被告）：晓清环保科技股份有限公司（原北京晓清环保工程有限公司），住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路10号2号楼北控科技大厦2层206室。统一社会信用代码：9111011455037033XU。法定代表人：韩晓清，该公司董事长。委托代理人：刘恕，北京市博瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：环球建设工程集团有限公……